期货合约并非由单一机构或个人制定，而是由一个复杂的、多方参与的体系共同塑造的。它并非凭空产生，而是基于市场需求，经过长期的演变和完善才形成如今规范化的样子。 “谁发起”这个问题的答案并非某个特定的人或组织，而是市场本身对规避风险和进行价格发现的需求，以及一系列机构在规范和完善的过程中共同作用的结果。 将详细阐述期货合约的制定过程及其背后的力量。

早期期货合约的雏形：基于市场自发形成的需求

期货合约的雏形可以追溯到古代的商品交易。例如，古代的粮食交易中，为了规避歉收带来的风险，农民和商人会在播种前就约定好未来的粮食价格和交易量。这虽然并非现代意义上的标准化期货合约，但却体现了期货合约的核心功能：价格锁定和风险转移。 这些早期的交易模式主要由市场参与者自发形成，合约条款也相对简单，缺乏统一的标准和监管。 其制定过程更多的是基于买卖双方的协商和约定，合约的有效性依赖于双方信誉和当时的市场环境。

随着商品交易规模的扩大和交易复杂性的提高，这种自发形成的交易方式逐渐暴露出诸多问题，例如合约的标准化不足、交易信息的不透明以及信用风险的加大等。这些问题严重阻碍了商品交易的效率和发展，也为现代期货合约的诞生埋下了伏笔。

期货交易所的出现：标准化合约的奠基石

为了解决早期期货交易中存在的诸多问题，现代化的期货交易所应运而生。期货交易所是期货合约标准化的核心推动力。它们制定并公布统一的合约规格，包括合约标的物、交易单位、交割日期、交割地点、价格波动限制等等。这有效解决了早期合约条款不统交易信息不透明的问题，极大地提高了交易效率和市场透明度。

交易所的出现并非偶然，而是市场力量的必然结果。在市场参与者对标准化、规范化交易的需求日益增长的推动下，交易所应运而生并迅速发展壮大。它们制定合约不仅需要考虑市场需求，还需要遵循国家或地区的相关法律法规，确保交易的公平公正。

监管机构的规范：法律框架下的合约制定

期货交易的规范化离不开监管机构的参与。各国政府都设立了专门的监管机构来监管期货市场，以维护市场秩序，保护投资者利益，防止市场操纵和风险蔓延。这些监管机构制定并实施相关的法律法规，对期货合约的制定、交易、交割等环节进行严格监管。

监管机构的介入，是对期货合约制定过程的重要补充。他们制定相关的法律法规，例如对合约条款的合法性、交易规则的公平性以及风险管理措施的有效性等方面进行规范，以保证期货市场的健康发展。 同时，他们也对交易所的运行进行监督，确保交易所能够按照规定制定和执行合约。

行业协会和专业机构的作用：规则完善和市场引导

除了交易所和监管机构外，行业协会和专业机构也在期货合约的制定和完善中发挥着重要作用。行业协会通常会组织专家学者和行业人士共同研究和制定期货合约的标准和规范，为交易所和监管机构提供专业建议。专业机构则会提供市场研究、风险评估等服务，帮助完善期货合约的设计和风险管理体系。

这些行业协会和专业机构的参与，能够确保期货合约的设计更科学、更合理，更能适应市场的变化和需求。他们的专业知识和经验，能够有效避免合约设计中的缺陷，并及时应对市场风险。

市场参与者的反馈：持续改进的动力

期货合约并非一成不变的。在实践中，市场参与者的反馈对期货合约的持续改进至关重要。 交易者、投资者、生产商等市场参与者在实际交易过程中会发现合约设计中的一些不足或改进空间，并通过各种渠道向交易所、监管机构以及行业协会反映。这些反馈信息对于改进合约设计，提高合约的实用性和效率至关重要。

交易所和监管机构会根据市场反馈，对期货合约进行定期评估和修订，以确保合约能够更好地适应市场需求，提高市场效率，降低交易风险。这个持续改进的过程，保证了期货合约能够在不断变化的市场环境中保持活力和适应性。

期货合约的制定并非由单一机构或个人完成，而是由市场需求、交易所、监管机构、行业协会及专业机构以及市场参与者共同作用的结果。这是一个动态的、持续改进的过程，其核心在于满足市场对风险规避和价格发现的需求，并通过规范化的制度安排来确保市场的公平、公正和效率。 “谁发起”这个问题的答案是：市场本身，以及所有参与市场运行和规范的机构和个人。